ESG指标体系是ESG核心价值的具体体现，也是ESG投资的基础。英国金融时报曾表示中国有众多企业在国际ESG指标评级中评分较低。但深入分析后发现，其原因是国际标准指标缺少依据中国国情调整的差异化设置，其评级体系不完全适用于中国市场，存在对中国企业低估的情况。

国际主流的ESG评估体系由MSCI、Refinitiv、FTSE Russel以及Dow Jones提供，评估体系设计各具特色，但在进入中国市场时均面临不适应性。主要表现在指标缺乏差异化，横向可比性不强，ESG数据获取存在难度与深度理解，以及市场机制不同导致的评判标准差异。

中国在推动ESG理念形成和构建指标体系时必须兼顾实现宏观战略目标和政策取向。同时，中国ESG发展虽起步较晚，但随着政策推动和资本市场进一步对外开放，ESG投资规模增长迅猛。而中国特色化的ESG指标构建，主要体现在环境（E）与社会（S）维度，与中国宏观战略目标实现密切相关。

本文作者还提出了中国ESG指标体系未来发展的四方面建议，包括建立符合中国特色的ESG标准体系、加快建设并完善ESG信息披露制度、提高市场对ESG的认知，以及积极鼓励第三方建立ESG数据库。