压力测试是信用风险管理的重要工具。JOIM双盲评审论文——《压力测试在风险管理中的应用》一文，来自穆迪公司且兼具业务与学术背景的作者Roger Stein，深入探讨了压力测试在信用风险管理中的应用，并提出了一系列关于如何有效利用压力测试来评估和管理金融机构风险的见解。

压力测试是传统风险度量的补充

文章首先明确了压力测试的定义和目的，即通过模拟极端但合理的市场情况来评估金融机构的风险敞口和韧性。作者提出了一个结构化和简约模型的压力情景分类法，这种分类法为金融机构提供了一个清晰的框架，以根据不同的情景进行风险评估。

压力测试在风险管理中扮演着重要角色，尤其是在补充传统的风险度量方法方面。与VaR和ES等基于分布的度量方法相比，压力测试能够提供对极端事件影响的更深入理解。这种方法有助于金融机构识别和管理那些可能在传统模型中被忽视的风险。

尽管压力测试具有明显的优势，但它也存在一些局限性。首先，为极端事件分配准确的概率非常困难，因为这些事件往往在历史上很少发生。其次，不同投资组合对同一压力情景的反应可能截然不同，这使得跨组合的风险比较变得复杂。此外，极端环境下的资产行为可能与正常市场条件下的行为有显著不同，这可能导致模型预测的不准确。这些局限性可能导致风险评估的不准确，从而影响金融机构的决策。

尽管存在挑战，作者认为压力测试是金融机构风险管理工具箱中不可或缺的一部分。通过结合定量和定性方法，压力测试可以提供更全面的风险分析，并帮助金融机构更好地准备应对潜在的市场动荡。

大模型助力定量分析模型构建

值得特别注意的是，本文发表于2012年。10多年来金融风险管理理论和实践都经历了持续的进步，但其有关压力测试的核心思路和洞察，依然适用。

更重要的是，近年来日益成熟的NLP技术，特别是大模型对文本语境的理解能力，为融合定量和定性方法，提供了新颖的技术手段。直接的，可基于提取的文本信息的统计特征，构建量化文本指标，并应用于投研和风控的定量分析模型。这里，典型的应用包括风险事件识别，多属性情感(multi-aspect sentiment)分析，以及针对特定金融实体或概念的计量对定量模型的改进等。

文章的结论是，压力测试应该作为金融机构风险管理策略的一个组成部分，与传统的风险度量方法相结合，以实现更稳健的风险管理。

最后，文章指出，随着监管环境和市场条件的不断变化，金融机构需要不断更新和改进其压力测试模型。这包括对新的市场风险因素的识别，以及对现有模型的验证和调整。通过持续的模型改进和风险评估，金融机构可以确保其风险管理策略与当前的市场环境和监管要求保持一致。

对我们的启示

对国内金融市场而言，我们认为该文章的启示包括——

需提升压力测试在风险管理中的重要性。压力测试对于监管机构和金融机构至关重要。对于监管机构，压力测试是一种宏观审慎工具，可以帮助评估金融机构的稳健性，确保整个金融系统的稳定性。对于金融机构，压力测试能够揭示潜在的风险点，为风险管理和资本配置提供决策支持。

需警惕在压力测试实操过程中存在的种种误区，以及可能存在的模型风险。例如，基于历史情景或者使用基于历史数据构建的压力测试情景可能存在局限性，可能无法充分捕捉未来可能出现的风险。

需提升风险文化和意识，将压力测试结果应用到日常管理和决策中。

• 风险应对：金融机构应将压力测试结果作为风险应对策略的一部分。通过模拟不同的经济和市场压力情景，机构可以提前制定应对措施，如调整资产组合、加强流动性管理、提高风险缓释能力等。

• 资本配置：压力测试结果应用于资本配置决策，确保金融机构在面对潜在损失时有足够的资本缓冲。

• 模型和情景的动态调整：针对中国经济的特点和不断变化的市场环境，金融机构应定期更新和调整压力测试模型和情景，以确保其反映最新的经济和市场状况。

通过这些措施，金融机构可以更有效利用压力测试工具，提高信用风险的管理能力，并增强系统性风险的监控能力。

在实证金融和业界实践上，有众多海外市场的研究与案例值得我们参考。《投资管理》/ China JOIM围绕国内金融市场热点与痛点，从2021年至今已推出九期，精选翻译近五十篇JOIM原版双盲评审论文。

秉承“连接中国投资管理的理论与实践”的宗旨，衡泰研究将结合国内市场实际，陆续推出部分文章点评，分享市场洞察、推动探索实践~